001
1: デネブ・カイトス(愛知県):2012/05/15(火) 20:01:35.73 ID:sq+lVf5M0●

米国務省「韓国に戦術核必要なし」 下院可決受け 

アメリカの下院軍事委員会が先週、北朝鮮の脅威に備えるため、韓国などを 
念頭に戦術核兵器を配備すべきとした法案を可決しましたが、国務省は「必要ない」と明確に否定しました。 
ヌーランド報道官:「我々は核のない朝鮮半島を支持していて、その方針を変えない。 
戦術核兵器を韓国に置く必要はないし、配備する計画も意図もない」 
ヌーランド報道官は、オバマ政権が一貫して目指す核のない朝鮮半島の方針に変わりはないと強調しました。 

TV朝日 (05/15 12:35)
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220515020.html

日米同盟強化へ 米は9条改憲歓迎 「反対まったくない」

憲法第9条に基づき、日本は集団的自衛権を行使できないとの解釈が
日米同盟強化への大きな障害になるとする認識はいま米側で広範に強まり、
米国では、現在党派を問わず反対はなく、むしろ暗に歓迎するという姿勢が大勢となった。
92年にはヘリテージ財団が「米国は非公式に日本に改憲を促すべきだ」とする政策提言を発表した。
先代ブッシュ大統領も公式会見で、日本が改憲を求めるならば問題はないと言明した。
民主党リベラル派のトム・ラントス下院外交委員長は「日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を
果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する」と述べた。

東京都の石原慎太郎知事が16日にワシントンでの討論会で憲法破棄を提唱したとき、
米側の討論者のリチャード・ローレス元国防副次官は「日本の憲法は確かに米軍占領時代の遺物であり、
日本はそれを変える権利も自由も有している」と述べ、日本の憲法改正にいまの米側には抵抗がないことを明示した。
sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042507090004-n1.htm

米国から提唱する「日本の核武装」
日本が唯一の核兵器被爆国として過去、自国の核武装に強く抵抗する理由は明白だったが、常軌を逸した隣国が
核兵器保有を公式宣言するに至った今、再考が必要になった
sankei.jp.msn.com/politics/news/111009/plc11100920310007-n3.htm

2: チタニア(やわらか銀行):2012/05/15(火) 20:02:54.92 ID:ldTMOl9b0

なんかわろた
まともすぎると逆に怖いわ

4: グリーゼ581c(東京都):2012/05/15(火) 20:04:05.82 ID:gge2SXOu0

そりゃそうだろ折角戦闘機を売ってやったら
その戦闘機をマンホールに落とすような奴らなんだから
核兵器なんて管理できるわけない

5: エイベル2218(関東地方):2012/05/15(火) 20:04:24.74 ID:0PgnhpYeO

韓国との対比は置いておくとしても
米国のこういう柔軟さは中国じゃ持てないだろうな

7: パルサー(やわらか銀行):2012/05/15(火) 20:04:26.26 ID:XWfoqLyS0

ダメリカGJ!

8: かみのけ座銀河団(四国地方):2012/05/15(火) 20:04:36.68 ID:4HEZZKc5P

在韓米軍の核装備の話なのになに言ってるの(´・ω・`)?

9: ジュノー(神奈川県):2012/05/15(火) 20:05:04.61 ID:RZne9o1K0

韓国を信じるのは無理
これは正しい

日本を信じるのはいいけど、情報漏えいとかありそうだぞ

11: アリエル(東日本):2012/05/15(火) 20:06:52.53 ID:kU+NR1xA0

信頼されるのはいいけど管理できねーって

12: ミマス(神奈川県):2012/05/15(火) 20:07:13.43 ID:rcwhXjFF0

USA! USA!

13: フォボス(秋田県):2012/05/15(火) 20:09:13.90 ID:FB+SITb20

>米国では、現在党派を問わず反対はなく、むしろ暗に歓迎するという姿勢が大勢となった。

日本政府「…」
聞こえないフリ

19: ハッブル・ディープ・フィールド(大阪府):2012/05/15(火) 20:16:23.72 ID:jMc8pgax0

アメリカからバカ高い金で核を買わされるフラグか?

38: 赤色超巨星(SB-iPhone):2012/05/15(火) 20:42:04.15 ID:wsEB/Hm6i

>>19
日本は独自で作れるだろ

23: グレートウォール(SB-iPhone):2012/05/15(火) 20:19:02.54 ID:w1stkI4Gi

ところで戦術核と戦略核の違いをこっそり教えてくれ

26: かに星雲(家):2012/05/15(火) 20:24:43.98 ID:GrZ87zwd0

>>23
まず射程だろ、戦術核は戦場での使用を想定しているのであまり破壊範囲が広いと使いずらいので低威力
戦略核は長射程でキホン相手国の国力そのものを破壊するもの、相手国の核ミサイルを先制攻撃するものもあるけど
都市攻撃用と思って構わない。

29: ビッグクランチ(関西・北陸):2012/05/15(火) 20:31:44.37 ID:Eh80fdYJO

日本に占領憲法を押し付け1990年頃まで憲法改正も自衛軍創設も核武装も猛烈に反対し潰してきたアメリカが今更何だって?遅せーよ!もう遅すぎだ!
今更日本国憲法改正、日本国防軍創設、日本核武装すらOKだと?40年前に言って欲しかったな
アメリカは占領憲法を日本に押し付けた責任と義務がある大金使って命掛けで日本人を守るのがアメリカの責任義務だ。
日本の再軍備が怖いから反対してきたくせに何言ってんのアメリカは?
それとも日本が憲法破棄して新憲法制定するなんて言ったらビビるくせに何言ってんのアメリカは?

30: レグルス(チベット自治区):2012/05/15(火) 20:33:49.99 ID:ZFNGJEfY0

>>29
あのな日本を東洋のスイスにしようと思ってたんだよww

44:○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE (神奈川県):2012/05/15(火) 20:46:34.75 ID:RQlYoBg90

>>30
スイスって国民皆兵、武装中立じゃなかったっけ(´・ω・`)?

33: ニート彗星(空):2012/05/15(火) 20:36:22.68 ID:m4eKWXGw0

何が悲しくてアメリカの戦争に巻き込まれなきゃいけないんだ

35: ハッブル・ディープ・フィールド(チベット自治区):2012/05/15(火) 20:38:04.55 ID:5PKUQglS0

>>33
まったくだ

36: 百武彗星(愛知県):2012/05/15(火) 20:38:12.72 ID:KzKJ9nbB0

実際核武装すると費用的にはどうなのよ?

人件費やその他の装備品などは削減できるの?


韓国人は北朝鮮が攻めてきたら日本を攻めるといっているような火病野郎しかいないんだよ?
俺としては北朝鮮と韓国がドンパチやりはじめた時にB-2で半島を爆撃しとどめに核一発お見舞いしたいんだが。

43: かに星雲(家):2012/05/15(火) 20:45:51.51 ID:GrZ87zwd0

>>36
イギリスが核兵力の更新に5兆円とかの話し、原潜とかも含めてだけど。
で、核弾頭数は約200発だったと思った。
他の推定では核弾頭1発で100億円とか、アメリカが今まで費やしてきた核兵器関連費は
マンハッタン計画から始まってミサイル基地、レーダー基地、爆撃機、原潜等の開発製造費まで全部ひっくるめて
核弾頭1発あたり100億円とも言われてる。

42: 天王星(西日本):2012/05/15(火) 20:45:17.41 ID:gkSjMyTA0

核武装はともかく、国軍は作るべき。いつまでもアメリカにおんぶにだっこじゃかっこ悪い

45: ジュノー(埼玉県):2012/05/15(火) 20:47:55.84 ID:y6B/cLpJ0

他国で許可されても
自国内で猛反発がでるし・・・

46: 大マゼラン雲(神奈川県):2012/05/15(火) 20:48:18.96 ID:ks2D8JMD0

>日本が唯一の核兵器被爆国として過去、自国の核武装に強く抵抗する理由は明白だったが、

この理論がさっぱり理解できない
普通核爆弾落とされて数十万人虐殺されたら
二度と自国に核爆弾落とされないよう核武装も辞さないと考えない?

核攻撃されたことあるから隣国が核武装してても核武装はしません
さっぱり意味がわからん

49: かに星雲(岐阜県):2012/05/15(火) 20:53:41.63 ID:1mRqsHUM0

>日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を
>果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する

それはいいんだけど、だったら占領政策は間違いでした
日本の国家としての主権を侵害する行為でした、
東京裁判の判決も撤回しますと言ってもらわないとな・・・。

51: かみのけ座銀河団(東日本):2012/05/15(火) 20:54:28.83 ID:8Dl4Ood5P

日米同盟強化へ 米は9条改憲歓迎 「反対まったくない」

ワロタwww誰が9条に反対してるんだろう

53: 火星(catv?):2012/05/15(火) 20:57:22.51 ID:bFc47M5G0

何が狙いだ・・・てのは冗談で、極左じゃないが、管理する組織しだいでは反対だな。

54: 宇宙定数(関西地方):2012/05/15(火) 20:58:55.71 ID:7ZNUFxqxO

まあ原発が止まってる以上、核武装しないと核燃料を手放さないといけなくなるしね
反原発派はもちろん核武装賛成なんだろうよ

59: ヒドラ(関東地方):2012/05/15(火) 21:13:32.27 ID:Dxlmd7oOO

核を超える兵器出てこねーのかよ

60: 太陽(福島県):2012/05/15(火) 21:14:40.74 ID:1xtejTO90

韓「こ、こんな装備で大丈夫ニカ?」
米「大丈夫だ。問題ない」
韓「・・・」

62: エウロパ(SB-iPhone):2012/05/15(火) 21:16:12.85 ID:ZBAvufH+i

あの原発事故のズサンな管理みて賛成出来るアメリカの判断基準がわからんわ

64: カロン(埼玉県):2012/05/15(火) 21:17:27.47 ID:Ct1H/Kwm0

憲法9条ってお前らがが作ったんだろ

69: オベロン(神奈川県):2012/05/15(火) 21:28:42.58 ID:qwAQWmS/0

まずは自力でロケット打ち上げられるようにしてから、核兵器を考えろw

70: 冥王星(愛知県):2012/05/15(火) 21:28:53.16 ID:9yMw2PLG0

正論だな

71: 子持ち銀河(北海道):2012/05/15(火) 21:30:54.03 ID:iABM2ZjP0

>民主党リベラル派のトム・ラントス下院外交委員長は「日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を
>果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する」と述べた。
なんか完全に上から目線なのな。
要は、米国が戦争したら日本も軍を出して手伝えよって事でしょ。

72: ウンブリエル(栃木県):2012/05/15(火) 21:36:42.10 ID:0aNQFZ470

今、日本に必要なのは核ではなく空母だと思う。
なんだかんだで5隻は、欲しいな。
あと海自の大幅増員な
日本に核を打ち込んだら アメリカが報復しますと一筆もらっておけば、
それで十分に抑止力になる。

74: 天王星(神奈川県):2012/05/15(火) 21:42:02.42 ID:wsvjxu4+0

>>72
いらねよ。高すぎる。維持費も。
長距離核弾頭ミサイル作ったほうが安上がり。
でも、こんな事態になったから、無理だろうな。

80: ハッブル・ディープ・フィールド(神奈川県):2012/05/15(火) 21:44:49.96 ID:rYl4Or/F0

>>72
今のご時世予算増えるわけでもなし、空母なんて金喰い虫を五隻も買ったら、その他の部分が犠牲になるだけ。
潜水艦でも増やした方が遥かにマシ。

77: 褐色矮星(東京都):2012/05/15(火) 21:44:00.10 ID:KlCtIRkX0

核持ってると抑止になるかもしれんが、いざというときは真っ先に狙われそうでもある

121: プロキオン(埼玉県):2012/05/16(水) 00:04:53.83 ID:/X6Sr2Vn0

>>77
どこが核兵器使うかによるんじゃないか?
中露朝が本気で核戦争始めようと思ったら、近場にいて敵になる日本には
核を持っていようといまいと撃ちこんでくるだろう。

82: ベラトリックス(青森県):2012/05/15(火) 21:47:53.96 ID:KV91/0+70

前に調子こいて、ちょんたちがマッカーサーの像をぶっ壊そうとしたのに相当ムカついたらしい。
馬鹿ちょん同士の小競り合いの為に米軍だけでも5万人以上戦死した闘いをなんだと思ってんだって話で。

84: レア(サウジアラビア):2012/05/15(火) 21:50:43.26 ID:6Dn5csGn0

米「核兵器もってもいいぞ」
犬「ワンワン!」
米「でも発射ボタン俺が持つから」
犬「クゥーン・・・」
米「それと維持費はお前持ち。弾頭1発1000億ね」
犬「キャンキャン!!」

こんな感じだろうなぁ

85: 褐色矮星(北海道):2012/05/15(火) 21:50:55.77 ID:yN5tv4qE0

現実問題核実験不可能な状態で
核武装とか無理だと思うのだがどうすんだ?
巡航ミサイルの配備が現実的ではないか

86: ベクルックス(チベット自治区):2012/05/15(火) 21:53:26.70 ID:bgJLI7q40

核武装して半島ごと消し去ろうずwwwww

87: フォボス(大阪府):2012/05/15(火) 21:53:42.60 ID:xUfqolsz0

米国「守りだけではなく攻撃兵器もどんどん買ってね」

88: アンタレス(埼玉県):2012/05/15(火) 21:56:21.14 ID:VuaO/eC20

なるほど
アメリカも核くらいしか売るモンがないのか

89: ダークエネルギー(東京都):2012/05/15(火) 21:57:15.93 ID:GMZTEJyf0

核実験は実戦でやりゃーいいじゃん
半島で

94: フォボス(静岡県):2012/05/15(火) 22:15:58.06 ID:MIaNu1PW0

日本は信頼できる、とか言ってるけど、間違いなく日本の政府関係者の話しや行動をどこかで盗聴したり監視したりしているなこれは。

98: カペラ(SB-iPhone):2012/05/15(火) 22:19:51.24 ID:1pf0j/ixi

これはいい様に利用されるフラグ

99: ソンブレロ銀河(奈良県):2012/05/15(火) 22:19:56.28 ID:A8iTFKzU0

核より恐ろしい兵器を作れよ
衛星から何度でも攻撃できるレーザー兵器を作れ

150: ベガ(和歌山県):2012/05/16(水) 01:54:28.92 ID:G0G51Eia0

>>99
米が持とうとしてるよね

151: パラス(石川県):2012/05/16(水) 01:57:01.59 ID:vpcLoT8A0

>>150
金属の塊を宇宙から落すって奴だっけ?
あれってもう出来てるの?

105: 熱的死(やわらか銀行):2012/05/15(火) 22:43:31.60 ID:Lv4heuI/0

韓国が消えても問題ないけど、世界のATM日本が消えては困る。

韓国に核ミサイルなんて持たせたら、日本が消える要素がひとつ増えるだけ。

109: 高輝度青色変光星(新疆ウイグル自治区):2012/05/15(火) 22:56:45.22 ID:AKlnxlV70

日本は核武装の計画において、技術力は申し分ない。
ウラン、プルトニウムも腐るほどある。
だけれども、実験する土地がない。ここで詰んでる。

118: ダークマター(大分県):2012/05/15(火) 23:54:17.70 ID:LtawNcA00

>>109
そうなんだよなあ、ウヨもサヨもそこをまったく理解してない。

造れないんだよ、マジで。
技術の問題じゃないんだよ。
海がない国に造船所が造られないのと同じこと。

結局現実的な解としては「アメちゃんの弾頭をまんまいただく」
ってことなんだが、これとてかなりの非現実的解決案だしな。

120: キャッツアイ星雲(家):2012/05/16(水) 00:01:07.65 ID:GrZ87zwd0

>>118
アメリカがほんとに核保有認めるんなら作れるべさ

123: カストル(やわらか銀行):2012/05/16(水) 00:09:05.25 ID:m/N+nOlZ0

ミンス党だからなあ・・・

124: アルゴル(内モンゴル自治区):2012/05/16(水) 00:13:19.05 ID:WvTneYZMO

平和ボケした質問だと思われるの承知で聞くけど今日本が核武装するメリットてあるのか

135: ハービッグ・ハロー天体(北海道):2012/05/16(水) 00:55:00.20 ID:cLIhRXL30

>>124
確実に特アはびびって尖閣のような強硬な手段に出ることがなくなる
さらにG8等の場での日本の発言力があがる
夢の常任理事国入りが夢ではなくなる

126: デネボラ(埼玉県):2012/05/16(水) 00:23:03.86 ID:gbsyOjYH0

アメリカはんもまさか日本が後生大事にやっつけで作った憲法を改正もしないで使い続けるとは思わなかったんだろうな

153: ウォルフ・ライエ星(西日本):2012/05/16(水) 05:22:20.61 ID:qI8CmAx20

実際に持たなくてもいいから持ってるかもよ?とか言っとけばええねん